DYLEMATY DRUGIEJ DEKADY POLSKIEJ TRANSFORMACJI

Opis książki

Dokonanie bilansu pierwszej dekady transformacji nie jest sprawą łatwą. Ogólnie można stwierdzić, że efekty są bardzo zróżnicowane, niejednoznaczne. Więcej pozytywów jest w sferze ekonomicznej niż społecznej, chociaż i na tym obszarze można je odnotować. Transformacja systemowa okazała się więc nie tylko konieczna, ale generalnie efektywna. Świadczą o tym dane dotyczące postępu prywatyzacji, tworzenia infrastruktury rynkowej, wzrostu gospodarczego, edukacji, a przede wszystkim rozwoju przedsiębiorczości. Rodowody "powracającej klasy" są, jak wiadomo, bardzo różne, ale Polska biznesowa stała się jednak faktem.
Wielkim problemem wciąż pozostają kwestie społeczne, a zwłaszcza syndrom polskiej biedy oraz kryzys i napięcia w sektorze usług publicznych. Strukturalne asymetrie między sferą ekonomiczną i społeczną, nowe struktury, a przede wszystkim nadal występująca tendencja do polaryzacji społeczeństwa ponownie postawiły na porządku dziennym pytanie o przyszłość. W ostatnich latach społeczeństwo wzięło dwa razy udział w jej wyborze: w wyborach parlamentarnych 2005 roku i jesienią 2007 roku. W tych ostatnich najważniejszy był udział ludzi młodych, wykształconych - nowego pokolenia.
Sytuacja ta w kontekście dotychczasowych ocen efektów i kosztów transformacji rodzi dwa bardzo istotne problemy. Pierwszy dotyczy korekty wariantu transformacji, a być może poszukiwania nowego paradygmatu, a drugi roli młodszych pokoleń w życiu publicznym i dalszym rozwoju transformacji. Czy jesień 2007 roku była jednorazowym buntem przeciwko uwikłaniu całego społeczeństwa w spory o przeszłość, w różne odmiany ksenofobii i zaściankowości, ostrą krytyką atmosfery nieomal powszechnej podejrzliwości, czy też sygnałem trwałego wejścia nowego pokolenia na scenę polityczną?

Słowa kluczowe:
Gilejko Leszek K.

Spis treści